Ответственность за клевету в рамках УК РФ

Статья 128 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает наказание для тех, кто распространяет ложную информацию, с целью опорочить репутацию и достоинство другого человека. В зависимости от тяжести нарушения и его последствий, наказание за клевету могут включать в себя штрафы, обязательные работы и другие меры.

Понятие клеветы в УК РФ

Клевета, в контексте уголовного права, представляет собой действия, направленные на создание и распространение заведомо ложной информации о человеке, которая причиняет ущерб его чести и достоинству. Ложная информация может распространяться различными способами, включая публикации в интернете, выступления на телевидении, радио или во время общественных мероприятий.

Важно отметить, что клевета отличается от ошибочно распространяемой информации – в этом случае нарушитель точно знает, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Таким образом, главной целью преступника является нанесение морального или материального ущерба, а также дискредитация другого человека в глазах общества.

Также следует отличать клевету от диффамации, которая может включать в себя распространение истинных, но репутационно вредных сведений. Например, информация о коррупции со стороны высокопоставленного чиновника, даже если она является правдой, будет рассматриваться как диффамация, а не клевета. 

Клевета не является и оскорблением, которое представляет собой оценку и осуждение личных качеств и поступков гражданина с использованием ненормативной лексики. Клевета может содержать элементы оскорбления, но, как правило, она включает в себя нейтральное изложение заведомо ложных сведений о человеке.

Ответственность за клевету

До 2012 года в Российской Федерации клевета регулировалась исключительно в рамках гражданского права. Однако со временем стало очевидно, что клевета может привести к серьезным последствиям, и поэтому она была включена в уголовное законодательство. В современной судебной практике все больше дел рассматривается именно в контексте Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия, связанные с клеветой, регулируются статьей 128 УК РФ. Степень наказания зависит от тяжести ложных обвинений.

Новая редакция статьи, а именно ее первая часть, устанавливает следующие наказания для клеветников:

• Штраф в размере до 500 тысяч рублей.
• Принудительные работы сроком до недели.

Если клевета совершается путем использования средств массовой информации, наказание ужесточается:

• Штраф в размере до одного миллиона рублей.
• Обязательные работы продолжительностью 10 дней.

В случаях, когда клевета совершается лицом с особыми полномочиями или высоким положением в компании, применяются следующие меры наказания:

• Штраф в размере до 2 миллионов рублей.
• Принудительные работы продолжительностью около двух недель.

Если кто-то неверно утверждает, что у другого человека есть заболевания, опасные для общества (например, венерические или психические), которых на самом деле нет, нарушителям грозят следующее наказание:

• Штраф в размере 3 миллионов рублей.
• Обязательные работы продолжительностью около 16 дней.

Такие же меры наказания предусмотрены для тех, кто пытается обвинить другого человека в совершении противоправных сексуальных действий.

Наконец, самые серьезные наказания применяются к тем, кто распространяет ложную информацию о чьем-то участии в особо опасных преступлениях:

• Штраф в размере 5 миллионов рублей.
• Принудительные работы продолжительностью 20 дней.

Помимо Уголовного кодекса Российской Федерации, клевета также рассматривается в рамках Кодекса об административных правонарушениях, а именно статьей 5.60. Здесь наказание зависит от ущерба репутации и чести пострадавшего и может варьироваться от штрафа в размере от 1 до 500 тысяч рублей, в зависимости от серьезности ущерба. Гражданский кодекс Российской Федерации также предоставляет средства защиты от клеветы в статье 152.

Таким образом, в зависимости от характера нарушения, степени тяжести последствий и других обстоятельств, клевета может преследоваться как в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации, так и в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Что делать, если вас оклеветали?

Есть несколько вариантов:

• Обратиться в полицию.
• Обратиться в прокуратуру.
• Подать иск в суд.

Чтобы добиться ответственности лица, распространяющего клевету, вам следует предоставить доказательства: скриншоты, переписку, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы.

При обращении в правоохранительные органы вас попросят составить заявление, в котором необходимо:

• Указать название правоохранительного органа, в который вы собираетесь обратиться.
• Подробно изложить все факты и сведения, связанные с нарушением (время, место, обстоятельства, подозреваемое лицо).
• Предоставить имеющиеся у вас доказательства (скриншоты, переписку, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы).
• Запросить привлечение лица к ответственности в соответствии с применяемой статьей Уголовного кодекса, Гражданского кодекса или Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Срок давности в этом случае составляет два года, что означает, что не следует затягивать процесс: через два года после совершения правонарушения вы уже не сможете предъявить иск.

Что делать юридическим лицам?

Если сведения, порочащие деловую репутацию компании, опубликованы в СМИ:

• Определить автора публикации.
• Если установлено, что информация является ложной, немедленно обратиться в Роскомнадзор, предоставив доказательства клеветы. Также можно подать жалобу в прокуратуру. Еще одним вариантом является обращение в суд, но это более сложный путь.

Для успешного рассмотрения дела в суде необходимо предоставить убедительные доказательства того, что информация действительно является клеветой. В противном случае, процесс может завершиться неудачей. Примером может служить иск “Национального совета по гомеопатии” против журнала “Вокруг света” из-за статьи, в которой утверждалась неэффективность гомеопатии. Главный редактор издания опубликовал эту статью на своей странице в Facebook. В своем заявлении истцы утверждали, что существует множество исследований, подтверждающих эффективность гомеопатии, но они не предоставили ссылок на них. В результате суд отклонил иск и не обязал журнал опубликовать опровержение.

Если клевета появилась в отзывах или комментариях

В этом случае следует придерживаться следующего плана действий:

• Попытаться перевести обсуждение в правовое поле, обратившись к лицу, оставившему негативный отзыв или комментарий, и попросить его написать официальное письмо, в котором он объяснит суть ситуации или проблемы.
• Если и это не приносит результатов, необходимо обратиться к администрации ресурса с запросом на удаление комментария, объясняя, что информация в нем не подтверждена.

Примером может служить ситуация с строительной компанией, которая выполнила ремонтные работы для частного заказчика. В процессе работы не было никаких жалоб, и после завершения работ стороны подписали все необходимые акты. Гарантия на ремонт также предоставлялась. Однако спустя три месяца заказчик начал публиковать отзывы на сайтах и в соцсетях, утверждая, что работа была выполнена плохо. Компания попыталась связаться с заказчиком, но безуспешно.

На основе таких обстоятельств компания имеет право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации. Опыт показывает, что в таких случаях у компании есть хорошие шансы на победу, и суд может обязать ресурс удалить ложную информацию.

Следующий шаг — проверить информацию на подлинность и обоснованность. Изучить конкретную ситуацию, возможно, человек неправильно использовал продукт или услугу, либо компания допустила ошибку. Если автор в конечном итоге соглашается на диалог и компания подтверждает недостоверность информации, можно запросить у администрации ресурса опровержение. Если администрация ресурса не реагирует или отказывается опубликовать опровержение, можно написать заявление в Роскомнадзор и сообщить о распространении ложной информации.

Если ошибка допущена самой компанией, предоставить публичные извинения на том же ресурсе. Следует помнить, что распространение информации, соответствующей действительности, уже не считается клеветой, даже если она может негативно повлиять на репутацию компании. Если виноват пользователь, компания может потребовать возмещение затрат на юридические услуги и материальное возмещение за ущерб деловой репутации.