Кто отвечает за поврежденный снегом автомобиль? Разъяснения Верховного суда

Владелец автомобиля припарковал свою машину возле дома, но на неё неожиданно сошел снег с крыши. В результате у машины было разбито лобовое стекло, а также появились вмятины на капоте и крыше. Водитель вызвал полицию, которая зафиксировала происшествие, составила протокол, но отказала в возбуждении уголовного дела. Столкнувшись с отказом, автовладелец решил провести независимую оценку ущерба, которая составила 147 000 рублей.

Судебное разбирательство

После получения заключения экспертов, водитель обратился с претензией в управляющую компанию, которая отвечает за обслуживание дома, требуя возместить ущерб. Однако ответа от коммунальщиков не последовало, и он подал иск в суд. В своих требованиях он просил компенсировать не только повреждения автомобиля, но и расходы на юристов, экспертизу, а также моральный вред. Однако первый суд отказал автовладельцу, посчитав, что факт падения снега с крыши не был доказан.

Апелляция признала вину управляющей компании

Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что протокол осмотра места происшествия подтверждает падение снега с крыши. Суд частично удовлетворил иск, обязав управляющую компанию выплатить 147 000 рублей за повреждения, 74 000 рублей штрафа, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и расходы на оценку ущерба и юридическую помощь. Однако коммунальщики не согласились с таким решением и подали кассационную жалобу.

Позиция Верховного суда РФ

Кассационный суд поддержал коммунальщиков, заявив, что положения Закона о защите прав потребителей в этом деле не применимы, а значит, штраф и моральная компенсация были назначены неправомерно. Водитель не согласился с таким решением и направил жалобу в Верховный суд РФ. ВС РФ разъяснил, что владельцы квартир являются потребителями услуг управляющей компании по договору управления многоквартирным домом. Следовательно, к таким спорам применяется Закон о защите прав потребителей, а решение кассационного суда было отменено, в то время как решение апелляционного суда оставили в силе.

Кто отвечает за падение снега или сосулек?

Юристы советуют сначала определить, что именно упало на автомобиль — снег или сосулька. Если это была сосулька, важно выяснить, откуда она упала. Если лед упал с карниза балкона или окна, ответственность несет собственник квартиры. Если же сосулька или снежная масса упали с крыши дома, то ответственность лежит на управляющей компании или владельце здания. Верховный суд своим решением подтвердил, что владельцы квартир имеют право требовать компенсацию за ущерб, причиненный халатностью коммунальных служб.